上海別克轎車加油犯座，怠速不穩(wěn)

m.bomingjun.com 來源：互聯(lián)網作者：李星lixing 類別：品牌汽車維修時間：2006-12-02

　　傳統(tǒng)的維修工藝似乎與現(xiàn)代的維修工藝產生了代溝，不少維修工在維修作業(yè)時只知道拆件換件，似乎修理已成為淘汰品，因此，拆卸時該加溫的不加溫，組合時該用專用工具的卻生拉硬拽，盡管維修作業(yè)也能完工，可意外的故障極易生成。此例介紹的就是一起人為的機械故障，雖然并不復雜，卻給維修工帶來了極大的工時上的浪費和材料上的消耗，這也可以稱為疑難雜癥吧！
故障現(xiàn)象：一輛上海別克轎車，行駛里程8萬km，發(fā)動機裝備的是V6、3.0L MFI VIN M發(fā)動機縱置前驅動。在高速公路上行駛時突然出現(xiàn)有時加油犯座，怠速不穩(wěn)的現(xiàn)象，原地空負荷急加油，有時能聽到排氣管放炮，可有時又能聽到空濾處回火。故障分析及故障排除：此車在來修理廠前曾做過許多項目的修理與檢查，但用戶反映問題總是時好時壞，故障不能排除。于是我們又對故障現(xiàn)象進行了重新認證，發(fā)現(xiàn)除了所述的故障現(xiàn)象外，還有一個特殊的現(xiàn)象就是：如果起動非常順利的話，則加油、怠速工況均非常正常；如果起動非常困難的話，則加速、怠速等工況也均不好。
依據這些現(xiàn)象，筆者認為原因有可能在點火線路上，但為預防是油路故障，先針對油壓系統(tǒng)進行了快速檢查。方法是：模擬出故障狀態(tài)，掛上前進擋，踩住制動，此時，另一腳輕踩油門，類似于做失速試驗，因為這樣做就加大了發(fā)動機負荷，所以犯座現(xiàn)象就很容易表現(xiàn)出來。從油壓測試口接上油壓表，在發(fā)動機出現(xiàn)犯座的時候測量油壓是290—320kPa，完全符合技術要求。通過此試驗，基本上可以排除汽油泵和油壓調節(jié)器的原因。其檢修重點應針對點火系統(tǒng)。
　　據用戶反映，此車為二手車，曾發(fā)生過交通事故，鈑金整形時發(fā)動機曾拆下過，但購車時沒有此故障，行駛1萬km以后才開始出現(xiàn)怠速不穩(wěn)、加油犯座的現(xiàn)象。曾換過火花塞、高壓線，問題還是沒有解決。試想，火花塞和高壓線只是點火線路的執(zhí)行元件，它們并不是點火系統(tǒng)的全部，于是又利用示波器對點火次極電壓和波形做了檢查，檢查結果發(fā)現(xiàn)，無論是哪一個缸，在出現(xiàn)故障時均有斷火現(xiàn)象。但沒故障時，則每一個缸的點火波形都非常正常。按常規(guī)分析，不可能出現(xiàn)6個火花塞或高壓線同時不能擊穿發(fā)火的現(xiàn)象，故障應出現(xiàn)在一個總的元件上。此車是利用3個點火線圈并聯(lián)的方式直接點火，因此，點火線圈故障的可能性也不大。
　　此時筆者本人考慮是不是24x曲軸位置傳感器和3x曲軸位置傳感器及凸輪軸位置傳感器有時丟失信號而使電控電腦ECM無法驅動點火線圈負極呢?而且曲軸位置傳感器裝在發(fā)動機的前部，是不是在發(fā)生交通事故時發(fā)動機也檢修過呢(該發(fā)動機拆過曲軸皮帶輪，換過正時齒罩)?那么，曲軸位置傳感器與感應齒環(huán)間隙是否合適了呢?因為傳感器與齒環(huán)之間只有0.5mm的間隙，如果過小或過大都極易造成轉速信號丟失。于是對曲軸位置傳感器進行了重新裝配，并更換了3x曲軸位置傳感器和0型環(huán)，清除了傳感器磁頭上的鐵屑。裝車后，故障依舊。于是又對曲軸位置傳感器和凸輪軸傳感器進行了更換，可仍不能解決問題。
　　由于上海別克轎車為國內新車型，發(fā)病率不算太高，順便介紹一下3x和24x曲軸位置傳感器的工作原理。3x曲軸位置傳感器靠近曲軸，是一種霍爾效應開關，在曲軸平衡軸后面安裝了一個同心環(huán)(環(huán)上有個開口)，環(huán)上有7個槽孔，其中的前6個槽孔每個相隔60°，第7個槽孔與第6個槽孔相隔10°。同心環(huán)隨著曲軸轉動時，磁場便以一定的間隙通過環(huán)上的槽孔到達3x“霍爾效應”開關。點火電腦向3x信號電路的搭鐵，使信號電路通電。當磁場被同心環(huán)擋住時，“霍爾效應”開關便斷開3x信號電路的搭鐵，使信號電路斷電。點火電腦通過3x的“通、斷”脈沖信號來判斷曲軸位置，作為ECM計算點火正時的依據。24x曲軸位置傳感器信號用來精確地計算發(fā)動機轉速。該傳感器與3x曲軸位置傳感器的工作原理相同。不同的是中斷環(huán)上有24個均勻分布的槽孔。曲軸每轉1周，24x曲軸位置傳感器(“霍爾效應”開關)產生24個“通、斷”脈沖信號。
　　到現(xiàn)在為止，似乎故障原因僅剩下配線和發(fā)動機電腦了。會不會是電腦ECM出現(xiàn)錯誤而不能正確指令而導致點火錯亂呢?因為以前修理過的同類車型中曾發(fā)現(xiàn)過這種情況。于是利用示波器進行檢測(如果沒有示波器也可以利用一個小試燈替代，方法是試燈一端接蓄電池火線，另一端刺入要測試的點火線圈的負極線，在起動發(fā)動機或發(fā)動機運轉后，試燈應有一個頻率閃動)。如果出現(xiàn)波形有較大的脈寬或試燈閃爍時間不同，則說明此線路或電腦指令有故障。
　　通過檢則，發(fā)現(xiàn)點火線圈負極三條線均有不規(guī)律的間隔頻閃，而且不正常時會伴隨病態(tài)故障發(fā)生。大概是ECM出現(xiàn)了故障吧。于是找一塊同樣的ECM裝上替代，故障依舊，仍沒有排除的可能性。
　　故障會出現(xiàn)在哪里呢?為了確定自己所檢修過的工作，筆者又使用萬用表對曲軸和凸輪軸位置傳感器的所有線路進行了測量，而且模擬了許多情況，線路被肯定確實正常。
　　在維修無進展的情況下，再次對曲軸和凸輪軸位置傳感器進行了更換，但這一次卻發(fā)現(xiàn)了極有價值的線索：24x曲軸位置傳感器的磁頭上吸了一塊鐵屑!!另外在做故障聽診時還有一個怪現(xiàn)象，那就是發(fā)動機前部有異響，類似金屬敲擊聲，而且出現(xiàn)敲擊聲時，發(fā)動機工作不穩(wěn)，加速無力。鐵屑與敲擊聲均出現(xiàn)在發(fā)動機的前部，是不是曲軸皮帶輪上的中斷環(huán)損壞呢?
　　如果真是曲軸皮帶輪總成損壞，那必定導致噴油不良，也因此導致噴油控制信號不準。用示波器檢查，果然如此。于是拆下蓄電池負極，從皮帶輪上拆下蛇形皮帶，擰下平衡軸和曲軸的連接螺栓，使用專用工具，拆下曲軸皮帶輪。一個非常奇怪的現(xiàn)象出現(xiàn)了，24槽孔的中斷環(huán)與曲軸皮帶輪固定鉚釘松動，且連接的中心眼孔擴大約為1mm左右，所以兩個同心圓無法固定在一起，只是靠外面的擋板及螺栓才使兩圓在一個平面內做圓周運動。但這二者因受力不同，導致兩個同心圓存在相對運動，從而造成曲軸位置傳感器不能正確感應曲軸真正位置，引起點火和噴油錯亂。更換一曲軸皮帶輪總成后，故障排除。究其原因是該發(fā)動機換正時蓋罩時，由于沒有使用專用工具，而對曲輪皮帶輪硬拉硬撬所致。因此，修理工蠻干極易造成意想不到的故障，此問題值得維修人員借鑒。